{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":14,"n_cols":3,"rows_kept":14,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"1) in riferimento alla riduzione della polizza ai sensi  all'articolo 106, comma 8 del Codice, il possesso di una ulteriore certificazione riconosce una ulteriore riduzione dell'importo da garantire; si richiede se sia riconosciuta tale riduzione e la % della stessa  \r\n\r\n2) in relazione al punteggio economico a pag 23 del disciplinare si attribuiscono all' \"Organizzazione e gestione Centro ricreativo Diurno per bambini dai\r\n3 ai 14 anni. Modulo massimo 20 utenti \"MAX 7 PUNTI e \r\n\"Attivazione, allestimento e gestione singolo sito per la tutta durata\r\ndel CRD MAX 13 PUNTI, mentre a pag 24 , vengono attribuiti 20 punti  sul prezzo complessivo dato da \"\"l prezzo complessivo è dato dal valore del singolo modulo offerto moltiplicato per il numero minimo attivabile in ogni struttura (pari a 2) sommato al costo unitario proposto per il servizio di attivazione.\" si richiede quale criterio sia da tenere in considerazione per l'attribuzione del punteggio \r\n\r\n3) si segnala che il costo della manodopera indicato nel disciplinare a pag 6 è maggiore di quello indicato a pag  5  del capitolato di gara\r\n\r\n4) si segnala nella tabella 2 ogni modulo può avere 20 utenti mentre nel capitolato a pag 11 si cita \"Il servizio è strutturato in moduli. Un modulo è l’unità di riferimento ed è così composta\r\n Scuola dell’Infanzia: N. 15 utenti iscritti al servizio per una settimana.\r\n Scuola Primaria: N. 20 utenti iscritti al servizio per una settimana.\"\r\n\r\n5) nella tabella 3 il monte ore settimanale del coordinatore è pari a 4  ore mentre a pag   16 \"il Coordinatore .... e dovrà essere presente quotidianamente per almeno quattro ore giornaliere\" , si deduce che per mantenere la presente si 4 ore giornaliera del coordinatore sul servizio debbano essere attivati almeno 5 moduli a plesso \r\n \r\n6) l \"Attivazione, allestimento e gestione singolo sito per la tutta durata del CRD pari a 3.300,00\" è riconosciuta solo per ogni scuola/centro attivato indipendentemente dal numero dei moduli e solo 1 volta\r\n\r\n7) in relazione alle uscite in piscina nel capitolato di gara a pag 14 si cita \" L’aggiudicatario dovrà garantire, senza ulteriori oneri a carico dell’utenza né di Azienda So.Le., almeno una uscita alla settimana in piscina\" mentre a pagina 15 \" L’aggiudicatario dovrà garantire, senza ulteriori oneri a carico dell’utenza né di Azienda So.Le., almeno una uscita alla settimana di cui almeno una ogni due settimane in piscina.\"\r\n\r\n8) si richiede il dettaglio dei costi che sono compresi nella quota pari a 3.300 €\r\n\r\n9) il costo a modulo equivale  solo al della costo manodopera, la quota di attivazione, se confermato che sia concessa solo 1 volta a centro/scuola come può sostenere tutti gli altri costi ( gestione- materiali-sicurezza-formazione ) e le uscite/gite richieste per  8/9 settimane \r\n\r\n10) si richiede il numero di settima  di apertura  del CRD infanzia e primaria\r\n\r\n11) \"Orario di funzionamento di 9 ore giornaliere, dalle ore 08.30 alle ore 17.30, dal lunedì al venerdì così articolate e dalle ore 16.30 alle ore 17.30 post centro a pagamento\" il costo a modulo è calcolato con un monte ore di 9 ore al giorno, compreso il post dalle 16,30 alle 17,30 per il quale verrà attivato con un pagamento da parte della famiglia su loro richiesta?","Quesito 1: Se per polizza si intende la garanzia provvisoria da allegare alla busta amministrative confermiamo le percentuali previsti dall’Art. 106 comma 8 del dlgs.36/023 specificando che le certificazioni riconosciute per l’ulteriore riduzione del 20% sono una di quelle previste nell’allegato II.13 del medesimo decreto\r\n\r\nQuesito 2: Come riportato nel modello di offerta economica il punteggio verrà stabilito su ogni singolo elemento (1° Elemento Costo Modulo – 2 °Elemento Attivazione e gestione) che verranno successivamente sommati. A pagina 24 viene indicato: “All’offerta economica sono attribuiti complessivamente 20 punti, ogni singola voce verrà valutata secondo la seguente formula (omissis...)” La formula viene applicata a OGNI SINGOLA VOCE. Il prezzo complessivo dell’offerta si riferisce a quanto indicato nell’allegato modello di offerta economica.\r\n\r\nQuesito 3: Il costo della Manodopera è quello indicato a pagina 6 del disciplinare pari a 1.551.744 € quello indicato a pagina 5 del capitolato pari a 1.543.272 € è da considerarsi errato.\r\nIl modulo di riferimento standard come indicato nella tabella 2 è sempre per un massimo di 20 utenti. L’indicazione del numero massimo di utenti per la scuola dell’infanzia è fornito come puro indicatore per quanto concerne i limiti di sicurezza legato alla tipologia di utenza.\r\n \r\nQuesito 4: Confermiamo che l’indicazione corretta è quella riportata nella tabella e cioè 4 ore massime settimanali per ogni modulo attivato. Preghiamo di non considerare quanto riportato a pagina 16 del capitolato che quindi diventa “Il Coordinatore non potrà essere sostituito per tutto il periodo di funzionamento salvo gravi eccezionali motivi.”\r\n\r\nQuesito 5: L’attivazione allestimento viene riconosciuto per ogni singolo plesso attivato indipendentemente dalla durata del CRD.\r\n\r\nQuesito 6: Per quanto riguarda le uscite, va tenuto in considerazione solo quanto indicato al punto F dell’Art. 9. Non va considerato quanto indicato al Punto C del medesimo articolo (Contenuti del Progetto educativo) poiché frutto di errore materiale di inserimento.\r\n\r\nQuesito 7: Il costo di attivazione comprende le iniziative, i materiali di consumo e la gestione della piattaforma di iscrizione.\r\n\r\nQuesito 8: Confermiamo che la quota di attivazione viene corrisposta per l’attivazione di ogni plesso/struttura. Le convenienze e le economie di scala legate ai moduli ed ai costi di attivazione rientrano nella sfera discrezionale dell’operatore economico che presenta l’offerta.\r\n\r\nQuesito 9: Indicativamente le durate dei CRD possono variare da 1 settimana a un massimo di 10/11 settimane\r\n\r\nQuesito 10: Come indicato anche nel costo modulo per il personale educativo vengono corrisposte 45 ORE settimanali pari a 9 ore per 5 giorni. Per quanto riguarda gli orari di apertura, confermiamo le 9 ore massime cosi composte: 8:30/16:30 CRD – 16:30/17:30 Post centro.\r\nIl post centro è a pagamento e, come le tariffe, viene regolamentato ed eventualmente attivato dal singolo Comune. L’incasso è disciplinato dalle stesse norme previste per le rette settimanali.\r\n"]
[2,"AVVISO DI RETTIFICA CAPITOLATO DI GARA RELATIVAMENTE AL COSTO DI ATTIVAZIONE DI OGNI SEDE","Si segnala che a causa di un errore materiale nella predisposizione del Disciplinare della gara in oggetto all’interno del articolo 4 pagina 8 in corrispondenza della definizione del “anno di servizio” non è stata inserita la modalità di attribuzione del Costo di Attivazione riportato in tabella 2 pagina 5.\r\nPertanto in corrispondenza di quanto sopra citato (Art. 4 Pag.8) al seguente paragrafo:\r\n“Per ciascun anno di servizio si intende il periodo intercorrente le prime vacanze scolastiche successive alla chiusura invernale fino alla prima chiusura invernale successiva. (A titolo indicativo e non esaustivo Carnevale, Pasqua, Estivo e Natalizio)”\r\nViene aggiunto:\r\n“Il costo di attivazione indicato in Tabella 2 pagina 5 si riferisce unicamente a CRD della durata maggiore o uguale a 4 settimane, e verrà corrisposto unicamente per ogni attivazione di struttura ospitante indipendentemente dalla durata del CRD medesimo, per CRD di durata inferiore sarà corrisposto all’operatore un importo pari a 1/10 del costo di attivazione moltiplicato per il numero di settimane complete (Es. 3 settimane, 3300/10=330 * 3 Settimane pari a 990 €)”\r\nResta fermo quant’altro previsto nel disciplinare di gara, nel capitolato tecnico, e relativi allegati, già pubblicati."]
[3,"Buongiorno,\r\nsi richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n1)\tSi richiede come verrà calcolato l’importo dell’Accordo quadro su cui l’ente aggiudicatario dovrà costituire la “garanzia definitiva dell’Accordo quadro”. Sarà considerato l’intero valore dell’accordo quadro o il massimale previsto per il singolo ente, in base al numero massimo di moduli affidabili all’ente stesso?\r\n2)\tA pagina 7 del Capitolato tecnico è riportato che in caso di stipula di Accordo quadro con quattro operatori, “ogni operatore potrà operare contemporaneamente su un massimo di due Comuni”. Pertanto, il numero massimo di Comuni su cui sarà possibile operare sarà di otto, a fronte di nove Comuni soci di Azienda So.Le. Si chiede come verrà gestita l’eventuale necessità di attivare un CRD in ogni Comune.\r\n3)\tA pagina 13 del Capitolato tecnico si riporta “…la possibilità di gestire pagamenti direttamente dalla piattaforma saranno considerati elementi migliorativi.”; mentre l’Articolo 19 dello Schema di Accordo quadro riporta la possibilità di effettuare pagamenti online tramite carta di credito come requisito minimo dell’applicativo informatico utilizzato dall’ente. Si chiede pertanto se il pagamento tramite applicativo sia requisito obbligatorio o meno.\r\n4)\tSi richiede conferma che i CRD attualmente gestiti da un ente attraverso gara d’appalto o affidamento diretto rimarranno sotto la sua gestione secondo gli accordi già in essere, e che solo al termine della scadenza di tale contratto passeranno all’Accordo quadro. In tal caso, si chiede di sapere quali CRD sono attualmente affidati e da quale anno rientreranno nell’Accordo quadro della presente gara.\r\n\r\nGrazie\r\n","Quesito 1: L’importo della garanzia definitiva seguirà le percentuali indicate all’articolo 4 del Capitolato tecnico, sulla base del numero di operatori aggiudicatari.\r\n\r\nQuesito 2: Sulla base della pianificazione aziendale, e dei contratti già in essere, non tutti i 10 Comuni soci di Azienda So.Le. procederanno con ordini attuativi in periodi concomitanti portando ad otto il numero massimo di Comuni operativi nello stesso lasso temporale.\r\n\r\nQuesito 3: I pagamenti tramite carta di credito/debito sono considerati requisiti minimi. Gli elementi migliorativi possono essere altre tipologie di pagamenti. (Es. Paypal, Satispay ecc)\r\n\r\nQuesito 4: L’Accordo Quadro viene sottoscritto con Azienda So.Le. la quale potrà emettere ordini attuativi relativi a CRD da organizzare sul territorio dei Comuni Soci. Gli appalti attualmente in corso e stipulati  direttamente con i Comuni Soci continueranno a seguire i contratti in essere.\r\n"]
[4,"Alla c.a. del Dott.re Dario Canuto\r\nBuongiorno,\r\nrelativamente alla gara oggettivata siamo a chiedere conferma che il sistema di accreditamento al servizio A.E.S. (Assistenza Educativa Scolastica) a cui – attualmente – per i nuovi enti terzi non è possibile accreditarsi, come risulta nel sito da Voi indicato (www.ascsole.it/assistenza-educativa-scolastica/), venga riaperto prima dell’avvio del servizio della gara in oggetto in modo da acconsentire la partecipazione alla procedura e l’attuazione del servizio.\r\nIn attesa di un gradito riscontro si porgono cordiali saluti\r\n","Dopo la chiusura delle procedure di gara verranno riaperti i termini per  l'accreditamento."]
[5,"Buongiorno Spett.le Ente,\r\n\r\nsi chiede conferma che il termine ultimo per l'invio dei chiarimenti sia il giorno 01/04/2025 ore 13.00 come da portale, e non 10 giorni prima della scadenza del termine fissato per la presentazione delle offerte, quindi il 28/04/2025 ore 13.00, come previsto nel disciplinare all'art.2.2.\r\n ","Confermiamo che il termine ultimo per l'invio di chiarimenti è quelle indicata nel portale cioè 01/04/2025."]
[6,"La scrivente società è con la presente a formulare la seguente richiesta di chiarimento.\r\nSi chiede conferma che sia sufficiente compilare il DGUE in formato .pdf allegato alla documentazione di gara.\r\nIn attesa di un cortese cenno di riscontro si porgono distinti saluti.","L'importante è allegare DGUE completo anche generato con strumenti esterni"]
[7,"La scrivente società è con la presente a formulare la seguente richiesta di chiarimenti.\r\n1) In relazione alla cauzione provvisoria, si chiede conferma che l'importo complessivo sul quale calcolare l'importo da garantire sia pari a € 1.639.644,00 e che pertanto, applicando la percentuale dell'1,  l'importo da garantire risulti pari a  € 16.396,44;\r\n2) Si chiede conferma che sia possibile applicare le ulteriori riduzioni del 30% per il possesso del certificato ISO 9001.\r\nIn attesa di un cortese cenno di riscontro si porgono distinti saluti.","Per quanto concerne la garanzia provvisoria, confermiamo che va calcolata sull'ammontare totale dell'accordo quadro. Per quanto concerne le riduzioni possono essere applicate tutte quelle previste dall'art. 106 del Dlgs 36/2023."]
[8,"La scrivente società è con la presente a formulare la seguente richiesta di chiarimento.\r\nFacendo seguito alla risposta al chiarimento sul DGUE, per poter predisporre il DGUE generato con strumenti esterni è necessario che la Stazione Appaltante alleghi alla documentazione il DGUE in formato .xml. Pertanto si chiede gentilmente di allegare alla sezione documenti il DGUE in formato .xml.\r\nIn attesa di un cortese cenno di riscontro si porgono distinti saluti.","Per un problema della piattaforma il file non era visibile. Ora è scaricabile."]
[9,"La scrivente società è con la presente a formulare la seguente richiesta di chiarimento.\r\nIn relazione al riscontro sul chiarimento riferito alla cauzione provvisoria, si chiede conferma che l'importo da garantire sia pari ad € 16.396,44, anzichè, come indicato nel disciplinare, pari ad € 20.566,30.\r\nIn attesa di un cortese cenno di riscontro si porgono distinti saluti.","Confermiamo che la cauzione è pari all'1% del valore totale presunto dell'accordo quadro pari a 1.639.644,00. "]
[10,"Buongiorno,\r\nsi richiede un chiarimento in  merito all'articolo 7 del capitolato tecnico.\r\n1) In  merito al calcolo del corrispettivo dovuto, l'articolo riporta che per la scuola dell'infanzia la formula per il calcolo del numero dei moduli è Nm=Ti/17 mentre per la scuola primaria è Nm=Ti/22.\r\nAlla luce di quanto indicato in risposta a una precedente richiesta di chiarimento \"Il modulo di riferimento standard come indicato nella tabella 2 è sempre per un massimo di 20 utenti. L’indicazione del numero massimo di utenti per la scuola dell’infanzia è fornito come puro indicatore per quanto concerne i limiti di sicurezza legato alla tipologia di utenza\", si chiede conferma che per il calcolo del numero dei moduli per la scuola dell'infanzia il divisore sia 17.\r\n2) Si chiede come viene operato il calcolo del corrispettivo e in particolare se il risultato della formula Ti/22 (o Ti/17 nel caso della scuola dell'infanzia) venga arrotondato per eccesso. Di seguito un esempio per chiarire la domanda:\r\nScuola primaria -- totale degli iscritti relativi alla settimana 55\r\nCalcolo del numero moduli: 55/22=2,5\r\nSi chiede conferma che in questo caso il corrispettivo spettante all'Ente gestore sia Costo del singolo modulo x 3\r\nGrazie","1) L'indicatore del numero massimo è fornito esclusivamente ai fini del mantenimento dei requisiti di sicurezza per le diverse tipologie di utenza. Il costo del modulo rimane sempre il medesimo.\r\n2) Come indicato al punto 1 il costo del modulo è costante e il numero di moduli attivabili per ogni CRD viene autorizzato dai servizi scolastici di azienda So.Le."]
[11,"Buongiorno, \r\ncon la presente chiediamo se l'offerta tecnica può essere integrata con allegati  che non concorrono al conteggio delle pagine, in quanto non specificato nelle condizioni redazionali esplicitate all'art. 16 del Disciplinare di gara. \r\n","L'offerta tecnica può essere integrata con allegati esclusivamente legati a dimostrare l'esperienza (Es. CV operatori, elenchi di servizi analoghi)"]
[12,"Considerato che il costo di attivazione (avvio, predisposizione e gestione sito) per il singolo plesso è definito nell'importo di 3300 €, si intende dare rilievo al fatto che la sola inclusione all'interno di tale importo dei costi organizzativi relativi alla piscina ed alle uscite secondo la frequenza stabilita dal capitolato rende il medesimo \"costo di attivazione\" sottostimato e insostenibile rispetto una proposta effettiva. Non risulta infatti possibile fare agio su “convenienze ed economie di scala”, trattandosi di costi incomprimibili.  \r\nEsemplificando sulla base della fattispecie riportato in rettifica al capitolato: “Il costo di attivazione indicato in Tabella 2 pagina 5 si riferisce unicamente a CRD della durata maggiore o uguale a 4 settimane, e verrà corrisposto unicamente per ogni attivazione di struttura ospitante indipendentemente dalla durata del CRD medesimo. Per CRD di durata inferiore sarà corrisposto all’operatore un importo pari a 1/10 del costo di attivazione moltiplicato per il numero di settimane complete (Es. 3 settimane, 3300/10=330 * 3 Settimane pari a 990 €)”. Si richiede, assumendo nei costi di attivazione le iniziative, ivi incluse le uscite settimanali e le uscite in piscina, i materiali di consumo e la gestione della piattaforma di iscrizione” come esse possano essere supportate con una quota  di 330 €  a settimana e € 990 per 3 settimane.","Precisiamo che le uscite settimanali saranno richieste solo per i CRD del periodo Estivo di durata superiore alle 4 settimane. In merito ai costi ai costi incomprimibili questo valutazione spetta all'operatore economico sulla base delle propri costi aziendali e del valore del servizio proposto nella sua globalità."]
[13,"Buongiorno, \r\navremmo cortesemente bisogno di un chiarimento.\r\nVorremmo sapere se e come, all'interno dell'accordo quadro, verrà data continuità al lavoro educativo degli enti nelle singole amministrazioni.\r\nIn particolare, se tra gli enti firmatari dell’accordo quadro dovesse essercene qualcuno che attualmente gestisce servizi educativi all’interno di un Comune, inclusi i centri ricreativi, questo dato sarà preso in considerazione nell’assegnazione dei CRD ai vari enti parte dell’accordo? Riteniamo infatti che la qualità dell'offerta tecnica, essendo anche connessa a collaborazioni costruite nel tempo con associazioni territoriali e alla relazione fiduciaria con le famiglie, andrebbe fortemente a diminuire, se non fosse garantita una continuità dell'ente cooperativo, dove sta già lavorando o nel Comune assegnato.\r\nGrazie","Azienda So.Le., in qualità di ente strumentale autonomo dei Comuni, procede con la stipula dell'Accordo quadro secondo quanto previsto dal Capitolato e dal relativo Disciplinare di gara in maniere totalmente autonoma e senza nessun tipo di vincolo o legame relativamente ai contratti già essere con i Comuni soci."]